lasManda-elProgre en laFortaleza

en el twitter te la contamos y por aquí te lo vamos mostrando,
EL CLÁSICO 2.0.

vamos que venimos. ¿ya hablaron todos? parece que sí, hasta la cobertura fantasma ví. en fin...

GANÓ LasMANDA y GANÓ BIEN.
podría quedarse uno con la foto de la primera llegada a fondo, que fue de movida nomás y fue del Club.
o con del manu -enorme- parando a la propuesta de gol, esquinada y abajo, del topito.

podría quedarse uno en ese par de ráfagas -mini ráfagas de a una por tiempo- en las que (también el Club) hilvanó 4 pases seguidos y en proyección vertical y, podría quedarse uno con la sensación de "resultado abierto" que genera un uno x cero que se mantiene durante 90 minutos.
podría, pero no. porque hubo razones para que el amarillo se quedase con el clásico.
y el haberlo jugado como tal, encabeza la lista.
las mandarinas jugó un clásico. el progreso (esta vez) jugó un partido.
no estaría mal entonces buscarle los cimientos al resultado en una cuestión de actitudes.

cuando los dos conjuntos están convencidos que lo pueden ganar, los clásicos huelen a empate, pero cuando el convencimiento no atraviesa "lo previo", no reafirma en cancha lo que firma en planilla, es entonces cuando pinta un click que los jugadores sienten y desde los tejidos se percibe.
esa fue la sensación de la última media hora. el tiempo en el que se hornean los partidos entregó esa imagen.
¿por qué? porque el local corría todas manteniéndose firme en su creencia sí, y porque el progre corría todas -sí también- pero por las veredas de la resignación.
y si por prepotencia de juego o de planteo, la cancha no se inclinó en ningún momento, por esas razones de autoestima, los platillos de la balanza puestos a calibrar actitudes, se inclinaron. y de manera apreciable.
en vivo y en directo ya era apreciable, ahora con el diario del lunes en el sobaco, puede decirse también,
que el partido se definíó en esas latitudes. puede acotarse que, en esas cuestiones, el manu, el papo,
el tacho, el diente, marcaron el camino y tuvieron seguidores. fue monolítico en ese aspecto el equipo local.
con el dominio de lo anímico asumido, las mentes se tranquilizan y salen a jugar las aptitudes.
tal cual se armó "la cosa", este equipo de las manda fue más apto que su rival.
le sentó mejor el partido y con el paso de los minutos, se empezó a mostrar cómodo con la pelota también.
si el gol del diente brusa, al momento de abrir la cuenta, no podía atribuirse a consecuencia lógica de dominio de juego, de los 60' en adelante, el 1x0 no sólo era "justo" sino que empezaba a tener gusto a poco.

¿por qué pasó a ser más las mandarinas?
no sólo por tenerse confianza sino además, por disfrutar de una estancia de 50x65 que le ofrecía el rival. y hacerla pesar. la pulseada se formateó en una de esas que "cada contra un gol" (no llevé radio, pero me permito creer que el relator de la doble erre -de nada x el bautizo rúben- debe haber gritado como 4).
y hablando de bueyes perdidos ¿rascamos la lata un poco más a ver que sale?

¿si había contras, eran a consecuencia de que el progre vivía jugado en el área de enfrente? NO.
al área de bidegain llegaba tanto (y tan poco) como el local a la del toto.
unos y otros se perdieron en el bosque, superpoblado, que se formó entre el círculo central y la empanada del área defendida por los de ismael. en esas condiciones la claridad no cabe.
la razón se asfixia y se impone la lucha por las pelotas divididas, se pelea a hierro corto.
se diluyen "los julito borráz". y en esas, ganaba -casi todas- las manda. entonces...
¿por qué las manda no cerró el marcador y anotó una goleada? porque no estuvo lúcido.
no lo estuvo en la anteúltima jugada (el jere debe saber que se morfó un par) y cuando en esas sí, porque no fue preciso en la estocada final. las más finitas -sirvan como testigo- fueron al travesaño -dos- y al poste otra, con terrible pelotazo de gol desde el rebote, que lo encontró al totito en el lugar exacto.

¿que si se me olvidó que el progre jugó con 10 durante más de una hora? no. no me olvido.
ni que jugó con uno menos (porque el coco fué mas vivo que el zurdito, que fue bastante zonzo),
ni de que eso en los clásicos suele pagarse caro (x ej: las mandarinas cuando fue a estrenar título al clemente y tiró por la borda su mejor ciclo de la historia y 3 años de trabajo).
(pd. tampoco me olvido que facundo pourtau jugó casi un tiempo nomás. y que en este LM, el pibe pesa).

no me olvido tampoco que, durante los 70 minutos con el hombre de menos, al ñato no se le cayó una idea para remendar la defensa y que regaló un agujero más grande que el de ozono, a gusto y piaccere para que
-precisamente el coco- o cualquiera que trepase por ahí le llenara la cara de dedos.
(y si la tuvo y la dijo, no le dieron ni 5 de bola)
en ese triángulo de las bermudas -la banda izquierda de su ataque- encontró "el paraíso" las mandarinas.
y el espacio y el tiempo para generar, para descargar, para tenerla, para descansar, para sumar ilusión y,
para golpear a lo monzón (carlos, no tito) hasta bajarle los brazos al progreso.

así llegó -sin los gobelinos en la garganta- hasta que en el cuarto minuto de los recuperados, y como suele suceder en esas tardes en las que "las cosas salen bien": le salió el tiro del final.`
delicado remate a cuenta de martin basualdo. una caricia que se tornó en piña de nocaut.
tan de nocaut que la bola se fué a la bolsa sin el trámite de mover del medio.
por lo antedicho y por un par de "cosas"más que hasta altura son redundantes, la planilla dice:
lasManda2 elProgre 0.  

en el "tercer tiempo", la guardia vieja hizo sonar el grito de batalla de la era aldirico:
mística pura. revoleo de camiseta y el manda manda manda huevo huevo huevo.
en el regreso a la manzana, a más de uno se le puede haber cruzado aquello de no contar pollitos.

son clásicos. se ganan se pierden se empatan, pero todos son maravillosamente CLÁSICOS.
éste, el primero del 2010, lo ganó LasManda y lo ganó bien. por lo menos así lo vi yo.
que a mí no me lo contó nico aboaff, para que laPike fantasmeé una cobertura que no cubrió.

cuestión de adaptamientos, dijo un amigo

un buen post (vaya novedad) salido de la pluma
elegante y áspera -a lo perfumo- del vate futbolero de la bundesliga.

y el post de donde "choriamos" la foto.

una prueba más que este blog trae suerte.
(que mesa de la chiquita ni que 8/4).
tuiteamos del principito cuando iban uno a uno.
y ahora que van nosécuanto -está por entrar carrusca para que se ubique- ya andamos fanfarroneando conque somos amuleto.

penal???? ningún penal. correcto ojodelince pezzotta.
aguante león (carlitos bigote, pachi, ruben, siguen las firmas)

laLIGA segundaFecha el TITULAR tenía lambalgia

veronica-progreso el suplente
empalme-lasManda el suplente
resumen de la SegundaFecha el suplente


si ud. ya miró el suplente, se las sabía todas. muy bien 10.
si no lo había hecho (y encima nunca había entrado a el suplente) entons...
de nada x haberle hecho conocer el suplente.


a 20 pesitos la mención, nos debe 100 pesitos el suplente.
y ésta fue de yapa.

la que viene: web de laLiga. 
y ¿¿a ver q hay en el face de LasManda?? y en el fenomenal blog del progre ??

y ¿¿qué coño tiene que ver la foto del glorioso Los Andes, el del Pa Que Bailen Los Muchachos???
me clavo un par de memorex y la seguimos.

LaLIGA 2010 primeraFecha lasManda 2 villaGaribaldi 2

si no clasificamos, cuelgo el buzo -ismael taus-

argentina alemania x la Joya tb.

¿¿¿alemania argentina???
el clásico intercontinental (waoo)

así dice daniel martínez -buena mano para el fobal-
y que todo lo que se puede saber no será TODO,
si usted -querido birrabrava- no se mete en el blog de LA JOYA. eso decimos de sobrepike.

el record de martín palermo, roberto cherro y el fobal era fobal antes del 31.
sonará a "de perogrullo". lo es.
y a "de fobal ficción". lo es.
se postea igual. por decreto simple.
ya había fobal virtual. antes que naciera la play y,
obvio tal cual la pelota sin tientos, esta virtualidad fue otro invento argentino. grossos.

vamos de nuevo entonces con el fobal amateur:
si palermo tuvo que meter 218 goles enchufados todos en la era PRO, para empardarle la marca al "inigualable" forward "cabecita de oro", y, si los pepinos facturados (¿entre comillas? ¿será?) por roberto cherro, que mandó a la globa a besar los piolines, cuando para decir gol
se utilizaba semejante cantidad de barroquismo, o sea
en la Era amauterismo marrón (pero clarito)

¿por qué el resto de los datos estadísticos "nacen" en 1931?.
a ciencia cierta no hay porque que lo responda habría que preguntárselo a los que le dieron manija
-hoy se dice operaron y/o hicieron lobby- para que el bisnes del futbol PRO saliera con fritas.
inexorablemente iban a ser las cosas de ese modo. se entiende que en tiempo real siriviese para algo, meter los archivos debajo de la alfombra y cimentar un relato que en términos históricos resulta pedorro por donde se lo mire. como sí o sí las cosas iban a ser de ese modo, el amateurismo sacó del medio y se tuvo que comer 218 goles para que el tema trepase a la agenda y tuviese sentido navegar en el mar de los vestigios.

así somos. los más vivos del mundo.
y por tal motivo causa o razón, tal vez tengan que pasar otros 218 goles, antes que algunas cosas, un par, nos entren en la cabeza. de la de oro a la de madera. dos cabezazos en el área ¿qué?
¿lo que te devoraste cacho? y nada que ver que RACING haya ganado 7 al hilo. ¿ok?
esto fue un ejercicio de periodismo de investigación. y si no están de acuerdo...

volviendo al fobal ELITE.
vamos a hacer la amistá con misión mundial.
porai me gano un pasaje a sudáfrica y cubro mi segundo maxitorneo. no estaría mal.
hablando de cubrir mundiales con exquisitez, pie fino y cabecita levantada -puesto vacante- sería muy grato que sudáfrica2010 nos "trajese" al heredero de las camisetas pesadas.
la de diego lucero y el negro fontanarrosa.

vamos a hacer la amistá con misión mundial. pero para hacer la amistad, misión mundial se tendrá
que bancar que uno no piense ni en pedo que el partido de hoy en alemania es el más importante.
ni de cara al mundial -que así se dice- ni que de ahí saldrán los titulares.
ni ninguna de esas pelotudeces que elGrupoClarín dispara a troche y moche ya sea de fobal de economía o de religión. vea esta fresquita fresquita:
mandan a un boludo profesional. ¿qué hace el gil al  le dijeron que era más vivo que alberto olmedo?boludeces. prepara el clima -innecesariamente- que nos pone a todas las tribunas en contra.
sus patrones luego venden -porque vende, porque logran que venda- el relato de cómo odian a los fanfarrones e incultos argentinos y como adoran a la torcida. los brasileros mandan sambistas. en fin.

somos? nos hacemos?? o estamos entrenando???

a la NACIÓN argentina -a decir verdad y a primer enfoque- parecería que NO.

a LOS CLUBES, así en corto plazo también da para un NO. (si argentinos vende a pepito pérez, a argentinos tal vez sí). al fobal argentino ¿y por qué no?.
de cara al mundial -este enfoque es recontra en periodista deportivo- capaz que sí.
a la argentina veraneante en mardel SÍ. (y si no le hubiesen llenado el coco que ir a ver argentina jamaica era una actitud propia de un NABO VIP porai hubiesen ido más veraneantes).
otra. el fobal jamaiquino no es igualito al de las islas feroe creámelo. además.
y podríamos seguir, pero le voy a decir algo que ojalá estén diciendo los medios importantes pero que no ví
LOS JUGADORES que está convocando maradona -que "está" igual de piantado que antes de ponerse a favor de la ley de medios- QUEDAN FUERA DE LA CHANCE de JUGAR para AUSTRIA, POLONIA, ITALIA y ETCÉTERA. el mundo -ya lo contamos- no acabará en el 2012. en el 2014 habrá otro mundial.
y, ningún convocado rechaza el llamado, lo cual es todo un dato. un bonus track.
pero de todo y con todo HAY QUE TIRAR PA ABAJO.

¿cree que le sirve a ARGENTINA lo que están haciendo LOS MEDIOS?
respóndaselo después de los avisitos.

mire. en el mismo diario. y de ahí la pregunta del título (parece que SOMOS)